夯管锤厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
夯管锤厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

苹果6s芯片门始末苹果iPhone6sa9芯片查询方法新日

发布时间:2020-01-15 12:58:03 阅读: 来源:夯管锤厂家

苹果6s芯片门事件最近闹得满城风雨,尽管苹果已经出面证实三星/台积电A9芯片在续航上的差别仅有2%-3%,但大多数民间测试却显示,苹果6s芯片门没有苹果口中说的那么简单。苹果6s芯片门到底是怎么回事,苹果iPhone6s a9芯片查询方法是什么?

苹果6s芯片门被热炒 iPhone6s芯片查询方法

iPhone6s/6s Plus A9芯片查询方法 一秒鉴别台积电/三星

苹果6s芯片门事件始末:

众所周知,为应对发售初期庞大的需求,苹果这次将用于iPhone 6s和iPhone 6s Plus的新一代A9处理器订单分别给了三星和台积电。其中,前者采用了理论上更先进、更节能的14nm制程工艺,而后者则为16nm FinFET工艺。基于此,由三星代工的A9处理器要比台积电代工的体积小10%,二者的面积分别为96平方毫米和104.5平方毫米、零部件编号分别为APL0898和APL1022。

解密苹果6s芯片门:都是A9实际却大不同

实际上,对于iPhone这样的“巨量”产品,同一部件采用多家供应商的情况在电子产品行业属于常见现象,这不仅是为了降低成本,还是为了满足庞大的需求。

不过,A9处理器所引发的问题在于:有科技爱好者和海外评测机构发现,在采用相同跑分软件的条件下,配备台积电16nm工艺A9处理器的iPhone 6s要比搭载三星14nm工艺的续航时间长出将近两个小时!而近日另一项实际测试结果也证实了上述情况。

根据海外知名科技爱好者Morrison的测试结果(测试内容包括在30分钟延时摄影、4K拍摄及iMovie转码传输、GeekBench 3跑分等操作对电池续航的影响),三星版A9处理器的iPhone 6s在30分钟延时摄影后剩余电量为84%,台积电版则为89%。在4K拍摄及iMovie转码传输、GeekBench 3跑分操作后,前者剩余电量为55%,后者为62%。

尽管目前,上述结论并未得到更广泛的数据支持,但其依旧引发了舆论的关注和争议。同时,根据此前由第三方渠道获得的信息,苹果分配给三星和台积电的A9处理器订单很有可能是五五开,而在具体销售环节的iPhone 6s和iPhone 6s Plus则为“混搭”。这就意味着,消费者或将有一半的几率拿到续航似乎不那么给力的搭载了14nm版A9处理器的新iPhone。

面对不断被深挖的A9处理器代工厂商不同所带来的性能差异,苹果也在今日做出了官方回应。

以下为海外科技媒体Ars Technica援引苹果官方的回应全文:

你的iPhone6s或iPhone6s Plus所搭载的A9处理器是世界上最先进的智能手机芯片。每一个最终产品均符合苹果最高的工艺标准,不论具体型号和颜色,其都提供了令人难以置信的性能和更长的续航能力。

就某些实验室的相关测试结果而言,鉴于对处理器性能利用方式和测试用跑分软件的不同,其并不能代表在真实环境中使用所带来的电池消耗,而其也是一个具有误导性的衡量方式。经过我们的测试和用户数据的反馈,在实际使用过程中,即便是考虑到可能的变量,两款(三星和台积电)处理器在电池续航方面的差异也仅有2%至3%。

以下为上述媒体发布的英文原文,可顺带学习下人家苹果“严谨”的官方措辞:

With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple's highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.

Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.

实际上,尽管苹果的声明强调了搭载不同A9处理器的iPhone 6s和iPhone 6s Plus在实际使用过程中并无太大的差别,但也承认了二者之间存在着一定的性能差距。

解密苹果6s芯片门:都是A9实际却大不同

需要指出的是:尽管在测试中搭载不同厂商代工的A9处理器存在不同,但其均是在不同于日常使用的高负载条件下得出的结果,这对于你我的实际体验几乎不会产生影响。同时,基于苹果对于iOS系统软件层面出色的控制力,其也能在之后的迭代版本中优化目前存在的问题。

此外,上述事件也从侧面体现了技术与实际使用体验之间的非必然关联性——工艺更为先进的14nm制程芯片并未展现出其在理论上应该具备的性能优势,相反让成熟的16nm工艺仍然占据着事实的领先地位——参数固然重要,但软硬件之间的契合才更具有决定性。

苹果6S芯片门更多详细报道:

苹果:iPhone6s A9芯片续航差别只有2%-3%

iPhone6s A9芯片续航测试 台积电三星哪家强

iPhone6s A9处理器16nm/14nm版本影响性能吗?

挂号平台怎么取消

名医汇

海外就医公司